西甲海外赛事计划重启引争议 联盟与球员工会将于下周一展开关键对话
一场可能重塑足球地理版图的争议性议题,再次被推至台前,据多家权威体育媒体证实,西班牙职业足球联盟与西班牙足球运动员协会已正式确认,将于下周一举行新一轮关键会议,核心议题便是曾被搁置的“西甲海外赛”计划,此举标志着这一极具商业野心却长期面临巨大阻力的构想,在沉寂数年后,正以出乎外界预料的速度“死灰复燃”,并可能进入实质性推进阶段。
旧梦重温:商业扩张与传统的激烈碰撞
所谓“西甲海外赛”计划,并非新鲜事物,其核心理念是将部分西班牙甲级联赛的正式比赛,移至西班牙本土以外的国家或地区举行,旨在将西甲品牌直接推向全球关键市场,尤其是北美和亚洲,以获取巨额版权收入、赞助合同并扩大球迷基础,该计划在数年前首次被高调提出时,便如同在足球世界投下了一颗震撼弹。
支持者,主要来自联盟高层及部分经济压力较大的俱乐部,他们认为,在英超联赛全球商业收入一骑绝尘、其他顶级联赛亦加紧国际化布局的背景下,西甲必须采取“激进创新”来保持竞争力,海外赛被视为打开新收入源泉的“金钥匙”,能够为联赛整体及各俱乐部,特别是中小俱乐部,带来即时且可观的财务收益,用于改善基础设施、吸引投资和提升竞争力,联盟主席特巴斯曾多次公开表示,足球产业必须拥抱全球化,联赛赛事作为核心产品,其呈现方式不应再拘泥于传统地域。
该计划自诞生之日起便遭遇潮水般的反对,最强烈的阻力来自球员,球员工会坚决反对,认为这一安排将极大增加球员的体能消耗与伤病风险,打乱正常的比赛和训练节奏,是对球员身体健康权益的漠视,本土球迷群体反应激烈,他们认为联赛的根在西班牙,将主场赛事移至海外是对季票持有者及当地忠实支持者的背叛,损害了足球作为社区文化基石的意义,转播商方面也存在复杂的权益重新分配问题,此前,正是由于球员工会及各方强大的反对声浪,加上复杂的法律与赛程协调障碍,该计划被暂时冻结。
重启动因:经济压力与竞争格局的演变
这一敏感议题为何能重返谈判桌?分析人士指出,多重压力与格局变化构成了其“死灰复燃”的土壤。
经济需求空前迫切,后疫情时代,尽管足球市场有所复苏,但许多西甲俱乐部仍深陷财务困境,电视转播收入增长面临瓶颈,而运营成本,尤其是球员薪资,持续高企,寻找新的、爆发式的收入增长点,成为联盟与俱乐部的生存刚需,海外赛带来的数亿级潜在门票、赞助及授权收入,诱惑力比以往任何时候都更加直接。

国际竞争白热化,英超的全球商业运营已成为难以逾越的标杆,其通过成功的国际化营销获得了碾压性的财力优势,意甲、德甲乃至法甲,也都在积极探索海外商业赛或品牌拓展活动,西甲尽管拥有皇家马德里、巴塞罗那等全球顶级俱乐部,但联赛整体的商业开发被认为仍有巨大潜力可挖,联盟担心,若再不采取突破性举措,将在全球市场份额的争夺中进一步落后。
全球足球赛事布局出现新动向,近年来,各种跨国联赛构想、俱乐部洲际赛事改制传闻不断,挑战着传统足球版图,西甲联盟可能认为,主动将国内联赛部分赛事国际化,是一种“以攻为守”的策略,旨在巩固并扩大自身在全球足球秩序中的影响力与话语权。
核心矛盾:下周一会议的关键博弈点
下周一即将举行的会议,因此被赋予了决定性的意义,这并非首次磋商,但在此前计划长期停滞的背景下,此次重启谈判被视作试探各方立场变化、寻找可能突破口的關鍵一役,预计会议将围绕以下几个核心矛盾点展开激烈博弈:
- 球员权益保障: 这是球员工会最核心的关切,任何海外赛方案都必须附带详细的补偿与保护措施,包括但不限于:额外的经济补偿、更长的旅途休息时间保证、额外的医疗保障、以及对赛季总比赛负荷的严格评估,工会将要求具有法律约束力的协议,而非空头承诺。
- 赛事规模与频率: 是每个赛季安排一轮“海外轮次”(多场比赛),还是仅选择个别焦点战?是长期固定举办,还是短期试点?频率和规模直接关系到对现有赛程的冲击程度、商业收益的多寡以及各方的接受度。
- 选址与公平性: 比赛将在哪些海外城市举行?选择标准是基于商业价值、球迷基础还是战略合作?如何确保此举不会变相成为少数豪门俱乐部的“全球巡演”,而能让所有参赛俱乐部,包括中小俱乐部,公平受益?这涉及到收入的分配机制这一根本问题。
- 球迷与本地传统: 联盟需要提出方案,安抚本土球迷,例如通过票价补偿、海外赛特殊观赛活动等方式,减轻被剥夺“主场”体验的负面影响,也需要尊重比赛对手球迷的观赛权利。
- 法律与合规门槛: 海外举办正式联赛,涉及国际足联、欧足联的相关规定,以及主办国法律、劳工许可、税收等一系列复杂问题,联盟必须证明已进行充分的法律风险评估并拥有可行的解决方案。
前景展望:漫长博弈与不确定的未来
尽管会议在即,但普遍预期双方难以在一次会晤中达成全面共识,球员工会态度历来强硬,而联盟此次重启谈判,更多可能是希望了解在施加了数年经济压力与市场教育后,球员方面的反对底线是否有所松动,并尝试就某些原则性框架达成初步谅解。

即便联盟与球员工会能达成初步协议,前方道路依然布满荆棘,该计划还需获得俱乐部大会的批准(可能需要绝对多数甚至更高比例),并需与国际足球管理机构进行协调,确保不违反现行章程,潜在的球迷抗议活动、媒体舆论压力以及可能的法律挑战,都是不可忽视的变量。
一种可能的折中路径是,先推动西班牙超级杯等现有杯赛的海外举办模式进一步成熟化、常态化,作为联赛海外赛的“试金石”,积累运营经验和数据,同时观察各方反应,再逐步向联赛正赛延伸,另一种可能是达成一个极度受限的试点方案,例如在未来某个特定赛季,引入极少数量的海外赛,并配套极其严格的保护条款。
无论结果如何,下周一的对峙都将是西甲发展史上的一个重要时刻,它不仅仅是关于几场比赛地点的争论,更是关于现代职业足球本质的一次深刻拷问:在商业全球化不可逆转的浪潮中,一项顶级足球联赛的边界究竟在哪里?其核心价值——竞技的纯粹性、球员的福祉、与本地社区的深厚联结——又该如何在资本的扩张欲望中得到坚守与平衡?
西甲海外赛计划的“死灰复燃”,注定将引发新一轮贯穿整个足球世界的激烈辩论,而这场始于下周一会议桌上的博弈,其结果或将深远影响西班牙足球乃至全球足球产业的未来走向。












